Freitag, 26. Dezember 2014
Donnerstag, 25. Dezember 2014
Let Us All Honour And Support Our Beloved Artists in 2015
What made me so happy these days is that I finally made it to keep a little Cash left in order to buy some Music, a few new Redords and CDs. After All.So Great! After such a long time lacking nearly all of my old music stuff which was either lost or broken. God Thanks!
May the New Year be Year of Honouring one another for the good instead of bashing and hacking and shitstorming.
May it be a Year of Support and Solidaritiy for and with one another
May it be a Year of Love, Care and Respect
And Music... Thank You From The Heart!
And Most Important: May God Save Us All From Facism.
May the New Year be Year of Honouring one another for the good instead of bashing and hacking and shitstorming.
May it be a Year of Support and Solidaritiy for and with one another
May it be a Year of Love, Care and Respect
And Music... Thank You From The Heart!
And Most Important: May God Save Us All From Facism.
Happy Christmas, Happy Hanukkah, Happy Birthday!
Happy Christmas!
I want to just say the anti-Empire, anti-capitalist impulse in Jesus--Jesus the baby, Jesus the crucified. The crucified Jesus is innocent. The baby born in the manger is innocent. But the representatives of the empire seek to destroy the innocent. So Herod tells the wise men from the east, tell me where he is that I may come and worship him, but wants to kill him, the innocent baby. And then Pilate, the representative of the empire, cannot be a good man and save the innocent Jesus, but then throws him to the mob. But if you read the text correctly, it is not the mob that condemns Jesus. The leaders are in the crowd. And so the leaders tied to the empire, to the system of oppression, use Twitter or Facebook or media to influence the crowds' opinion of the innocent man. And so I think the love impulse of Christmas should propel us to fight any system that destroys innocent babies or innocent families or innocent men and women because of profit, because of greed, because of a impulse to power. And that's what we're seeing, not just in the United States of America, but across the world. Power is used to destroy innocents, right? And then there is no champion, there is no outcry, there is no movement, there is no public--what is the public policy that protects the innocent in housing, right, in schooling?Rev. David Bullock (mit Chris Hedges und Paul Jay auf The Real News)
Happy Birthday!
Montag, 15. Dezember 2014
Sonntag, 14. Dezember 2014
Protestkultur (?)
Volker Lösch (der mittlerweile in Berlin lebt) hat neulich auf der Stuttgarter Anti-S21-Jubiläums-Demonstration wieder eine sehr energiegeladene, aufklärerische und mobilisierende Rede gehalten, brachte die tieferliegende Thematik, die leider viel zu oft hinter dieser irreführenden Bahnhofskulisse verschwindet, wieder ans Licht der Tatsachen (Stichwort Gentrifizierung, Bodenspekulation, Stadtzerstörung, Demokratiezersetzung und Verfestigung pseudo-bzw. scheindemokratischer Strukturen, Korruption etc ppp....) und rief dann im Abspann die Bewegung dazu auf, sie möge doch wieder politischer werden. Was er damit meinte, blieb leider völlig im Unklaren.
Und ich dachte erneut darüber nach, als ich mich am Tag der Menschenrechte auf dem Karlsplatz zu einer Kundgebung mit Schwerpunkt Rüstungsexporte begab. Es waren im Gegensatz zum S21-Jubiläum nur eine handvoll Menschen vor Ort und auch die anschließende Diskussionsrunde zu Krieg, Vertreibung und Flüchtlingspolitik war nur spärlich besucht.
Was bedeutet es, politischer zu werden?
In Anbetracht all dieser immer massiver auftretenden Protestmärsche rechtspopulistischer und -extremer Gruppen, die auch meinen sich zunehmend politisieren zu müssen, frage ich mich immer öfter, ob es nicht im Gegenteil sinnvoller ist, sich zu ent-politisieren. Oder anders gesagt: sich indireker zu politisieren, subversiver.
Zumindest tendiere ich (vermutlich zeitlebens) in diese Richtung, ob das nun sinnvoll ist oder nicht.
Letztlich ist es die im Alltag gelebte Solidarität und Humanität, auf die es ankommt. (wohl wieder eine Binse, aber dennoch eine wahre).
Und ich dachte erneut darüber nach, als ich mich am Tag der Menschenrechte auf dem Karlsplatz zu einer Kundgebung mit Schwerpunkt Rüstungsexporte begab. Es waren im Gegensatz zum S21-Jubiläum nur eine handvoll Menschen vor Ort und auch die anschließende Diskussionsrunde zu Krieg, Vertreibung und Flüchtlingspolitik war nur spärlich besucht.
Was bedeutet es, politischer zu werden?
In Anbetracht all dieser immer massiver auftretenden Protestmärsche rechtspopulistischer und -extremer Gruppen, die auch meinen sich zunehmend politisieren zu müssen, frage ich mich immer öfter, ob es nicht im Gegenteil sinnvoller ist, sich zu ent-politisieren. Oder anders gesagt: sich indireker zu politisieren, subversiver.
Zumindest tendiere ich (vermutlich zeitlebens) in diese Richtung, ob das nun sinnvoll ist oder nicht.
Letztlich ist es die im Alltag gelebte Solidarität und Humanität, auf die es ankommt. (wohl wieder eine Binse, aber dennoch eine wahre).
Just Asking Myself:
Are those Xeno-and Islamophobes, Racists and Antisemites who are demonstrating and vandalizing against Refugees and Humanity all over Europe and the world these days, are those folks the same guys who are woshipping and celebrating our Holy Mary from Palestine and the Birth of her heavenly Child Jesus the Lion of Judah (Angels and Ancient Kings from Africa inclusive....)
Are those Arsonists who are demonstrating a total lack of common sence, loving hearts and uplifting spirit - are they infact just desperately trying to somehow invoke these lacking qualities?
Crying out for Christmas while Creating Hell?!
Are those Arsonists who are demonstrating a total lack of common sence, loving hearts and uplifting spirit - are they infact just desperately trying to somehow invoke these lacking qualities?
Crying out for Christmas while Creating Hell?!
Dienstag, 9. Dezember 2014
Aus dem Wörterbuch des Totalitarismus
Heute: Sichselbstlegitimierender Überwachungsapparat
Man stelle sich einmal einen Menschen vor, dessen Wohnung mit Überwachungstechnik infiltriert und der auf Schritt und Tritt getrackt und verfolgt würde, der keine noch so kleine Gefühlsregung, keinen Gedanken und keinen Poops von sich geben dürfte, ohne dass es aufgezeichnet, archiviert und von fähigen (auch und gerade in Folterangelegenheiten versierten) Psychologen analysiert würde... man stelle sich diesen totalüberwachten Menschen einmal bildlich vor und zwar vor dem Auge des totlitären Überwachers Betrachters.
Würde sich dieser Mensch wohl normal verhalten? Würde er, der über Jahre hinweg zum Versuchskanninchen degradiert wurde, der ohne dass er jemals seine Einwilligung gegeben hätte, zum Forschungslangzeitstudienobjekt gekürt wurde, würde sich dieser Mensch wohl der Norm entsprechend entwickeln, würde er sich und seine schöpferischen Potentiale frei entfalten und - zur seelisch-geistigen Erbauung des Publikums - auch zum Ausdruck bringen, seine kreativen Denkprozesse offenlegen, seine gestalterischen Fähigkeiten unter Beweis und der Gesellschaft zur Verfügung stellen etc....
Würde dieser Mensch systemkonform, angepasst, narzistisch, oder eher aufsässig, rebellsich um Applaus und gesellschaftliche Anerkennung buhlen?
Oder würde er am Ende als paranoid-schizophrener Soziopath oder gar Terrorist zu einer Gefahr für jede friedliebende Gemeinde? ( In diesem Fall dürfte die Ratte natürlich erst Recht und zum Schutze der Gesellschaft keine Sekunde unbeaufsichtigt sich selbst und ihrer kriminellen Energie überlassen werden!)
Wie man es dreht und wendet: Überwachung ist und bleibt ein unverzichtbares Instrument eines jeden totalitären Systems.Unverzichtbar im Dienste der Terrorabwehr, Sicherheit und zum Schutze der Bevölkerung (und sei es vor sich selbst!) und unverzichtbar im Dienste der Wissenschaft und Forschung. Der Überwachungapparat legitimiert sich folglich autonom.
( PS.: unter uns gesagt: mitunter kann es der Sache sogar förderlich sein, (in absoluten Ausnahme-und Einzelfällen) das eine oder andere Überwachungsprotokoll der Öffentlichkeit zugänglich zu machen (bzw. von Hackern viral und über dunkle Kanäle verbreiten zu lassen) und diese so, vom eigenen Voyeurismus geködert, mit ins Boot der Beobachter, Forscher und Analysten zu holen. Aber -pssst...- das ist nun wirklich top secret!!!)
Man stelle sich einmal einen Menschen vor, dessen Wohnung mit Überwachungstechnik infiltriert und der auf Schritt und Tritt getrackt und verfolgt würde, der keine noch so kleine Gefühlsregung, keinen Gedanken und keinen Poops von sich geben dürfte, ohne dass es aufgezeichnet, archiviert und von fähigen (auch und gerade in Folterangelegenheiten versierten) Psychologen analysiert würde... man stelle sich diesen totalüberwachten Menschen einmal bildlich vor und zwar vor dem Auge des
Würde sich dieser Mensch wohl normal verhalten? Würde er, der über Jahre hinweg zum Versuchskanninchen degradiert wurde, der ohne dass er jemals seine Einwilligung gegeben hätte, zum Forschungslangzeitstudienobjekt gekürt wurde, würde sich dieser Mensch wohl der Norm entsprechend entwickeln, würde er sich und seine schöpferischen Potentiale frei entfalten und - zur seelisch-geistigen Erbauung des Publikums - auch zum Ausdruck bringen, seine kreativen Denkprozesse offenlegen, seine gestalterischen Fähigkeiten unter Beweis und der Gesellschaft zur Verfügung stellen etc....
Würde dieser Mensch systemkonform, angepasst, narzistisch, oder eher aufsässig, rebellsich um Applaus und gesellschaftliche Anerkennung buhlen?
Oder würde er am Ende als paranoid-schizophrener Soziopath oder gar Terrorist zu einer Gefahr für jede friedliebende Gemeinde? ( In diesem Fall dürfte die Ratte natürlich erst Recht und zum Schutze der Gesellschaft keine Sekunde unbeaufsichtigt sich selbst und ihrer kriminellen Energie überlassen werden!)
Wie man es dreht und wendet: Überwachung ist und bleibt ein unverzichtbares Instrument eines jeden totalitären Systems.Unverzichtbar im Dienste der Terrorabwehr, Sicherheit und zum Schutze der Bevölkerung (und sei es vor sich selbst!) und unverzichtbar im Dienste der Wissenschaft und Forschung. Der Überwachungapparat legitimiert sich folglich autonom.
( PS.: unter uns gesagt: mitunter kann es der Sache sogar förderlich sein, (in absoluten Ausnahme-und Einzelfällen) das eine oder andere Überwachungsprotokoll der Öffentlichkeit zugänglich zu machen (bzw. von Hackern viral und über dunkle Kanäle verbreiten zu lassen) und diese so, vom eigenen Voyeurismus geködert, mit ins Boot der Beobachter, Forscher und Analysten zu holen. Aber -pssst...- das ist nun wirklich top secret!!!)
Abonnieren
Posts (Atom)